par Jean-François Luneau, conservateur en chef du patrimoine, Centre André Chastel
Daniel Arasse, dans une conférence de l’Université de tous les savoirs, s’interrogeait en 2001 sur le « caractère anachronique » des conditions de présentation contemporaines des œuvres d’art : les conditions d’exposition muséales, de même que les reproductions photographiques, permettent en effet de nouveaux types d’observations et sont susceptibles de renouveler le regard qu’on leur porte1.
Continuer la lecture de De la falsification en histoire de l’art- Daniel Arasse, « Interpréter l’art : entre voir et savoirs », Université de tous les savoirs, 12 juillet 2001 ; https://www.canal-u.tv/chaines/utls/les-renouvellements-de-l-observation-dans-les-sciences-contemporaines/interpreter-l [consulté le 21/10/2022]. [↩]